JS, ma vie. Je sais on s'en fout, mais bon...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - dotclear

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi, 24 juillet 2008

Mise à jour et bientôt la version finale

Par JS le jeudi, 24 juillet 2008, 12:14 - On s'en tape !

Un tout petit billet pour dire que je viens de mettre à jour mon DotClear.
D'ailleurs j'en profite pour inaugurer le "billet rapide", super pratique, on a un formulaire direct sur le tableau de bord, et un bouton pour enregistrer et publier directement.

Autre nouveauté, la prévisualisation directement DANS le template du blog. ENFIN !!!

Et donc, bientôt la version finale de Dotclear 2. D'ici quelques semaines je pense.

Du bon boulot.

Pour ceux qui n'ont pas dotclear et qui veulent voir à quoi ressemble l'interface d'administration.

3 commentaires

dimanche, 25 mai 2008

Passage à DotClear 2 RC1

Par JS le dimanche, 25 mai 2008, 19:03 - Geek

Je viens tout juste de passer mes blogs à la dernière version en date.

Aucun soucis apparemment, pas d'énormes modifications non plus, mais de petites choses en plus qui sont bien sympa.

Je ne voulais pas passer sur la RC1 de suite, mais un bug ayant apparu sur la gestion des tags, j'ai avancé la date de mise à jour pour voir si le bug était résolu.
Heureusement, il l'était.
Coup de bol pour moi.

Si vous rencontrez des dysfonctionnements, prévenez moi !
Je reviendrai plus tard sur les changements apportés par cette RC1.

aucun commentaire

vendredi, 7 mars 2008

Dotclear 2 n'est pas mort !

Par JS le vendredi, 7 mars 2008, 12:53 - Blogosphère

On aurait pu le penser et on était en droit de le penser vu le peu de communication fait sur la plateforme de blog française qu'est dotclear.

J'utilise dotclear depuis 4 ans maintenant et j'en suis satisfait, d'abord sur la version 1, puis sur la version 2, les beta se succédaient jusqu'à la 7eme mouture et d'un coup : plus rien.

J'entendais des rumeurs comme quoi dotclear était moribond, le projet abandonné, la communauté désertée, etc...

En fait, il n'en est rien. Après avoir lancé un pavé dans la marre sur le forum, et après m'être fait insulté "d'emmerdeur" ils ont quand même lâché le morceau : Oui, ils ont arrêté la communication, et oui, la communication va revenir, normalement à partir de la semaine prochaine.

Une nouvelle qui tombe plutôt bien au final. Il ne reste plus que 20% de développement pour sortir une version stable, et je pense que ça ne devrait pas trainer.

Bref, à tous ceux qui voulaient abandonner dotclear pour passer sous wordpress : attendez encore un peu !

aucun commentaire

vendredi, 4 mai 2007

Ca twitte !

Par JS le vendredi, 4 mai 2007, 10:41 - Blogosphère

Depuis quelques temps déjà (et bien avant les grand blogueurs français) j'utilise twitter.

J'en ai déjà parlé ici, j'aime bien le concept, ça ne sert pas à grand chose, mais ça permet aux proches d'être toujours au courant de notre activité.

Du coup, j'ai regardé comment faire afficher simplement un widget dans la barre de droite, et sous dotclear 2, c'est super simple, il y a un widget qui permet de saisir du texte, et tout bêtement, il interprête le HTML...

Si vous voulez suivre mes super journées passionantes, abonnez vous à mon flux rss.

aucun commentaire

lundi, 30 octobre 2006

Redirection de flux RSS dotclear vers FeedBurner

Par JS le lundi, 30 octobre 2006, 15:12 - Geek

J'en parlais dans le précédent billet, je vous offre mon .htaccess pour rediriger les flux RSS vers FeedBurner, avec en prime quelques règles pour garder la compatibilité entre les billets, les catégories et les mois de dotclear 1 à dotclear 2

# RSS Dotclear 1
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteRule ^rss.php$ http://feeds.feedburner.com/JsMaVieJeSaisOnSenFoutMaisBon [R=301]

# Atom Dotclear 1
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteRule ^atom.php$ http://feeds.feedburner.com/JsMaVieJeSaisOnSenFoutMaisBon [R=301]

#RSS Dotclear 2
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteRule ^index.php/feed/rss2$ http://feeds.feedburner.com/JsMaVieJeSaisOnSenFoutMaisBon [R=301,L]

# Commentaires Dotclear 2
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteRule ^index.php/feed/rss2/comments$ http://feeds.feedburner.com/JsMaVie-Commentaires [R=301,L]

# Commentaires Dotclear 1
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !FeedBurner
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^type=co$
RewriteRule ^.*$ http://feeds.feedburner.com/JsMaVie-Commentaires? [L,R=301]

# Redirect pour garder la compatibilité entre Dotclear 1 et Dotclear 2
# billets
RedirectMatch permanent /index.php/([0-9]{4}/[0-9]{2}/[0-9]{2}/[0-9]+.*)$ http://blog.js-zone.net/index.php/post/$1

# categories
RedirectMatch permanent /index.php/([A-Z][a-z]+.*)$ http://blog.js-zone.net/index.php/category/$1

# mois
RedirectMatch permanent /index.php/([0-9]{4}/[0-9]{2})$ http://blog.js-zone.net/index.php/archive/$1

Voilu

18 commentaires

FeedBurner et Dotclear

Par JS le lundi, 30 octobre 2006, 13:20 - Geek

Ou l'explication du pourquoi...

On m'a souvent demandé (2 fois c'est souvent, non ?) pourquoi je passais par FeedBurner pour distribuer mes flux RSS.
A cette question, on peut dégager 3 réponses :

  1. Fidéliser les lecteurs sur une adresse unique
  2. Proposer aux utilisateurs une page compréhensible
  3. Avoir des statistiques plus fiables

Fidéliser les lecteurs sur une adresse unique :

Pour le lecteur, avoir une adresse unique pour un flux permet de ne pas être tributaire des changements que le blogueur peut effectuer sur son blog.
Par exemple, si le blogueur choisit de changer de système de blog, il lui suffira de changer dans les options du flux FeedBurner la source du flux RSS et la migration du blog sera totalement transparente pour le lecteur.

Proposer aux utilisateurs une page compréhensible :

Dans RSS, il y a "Really Simple" : "Vraiment très simple", le problème c'est que ce n'est vraiment pas simple à faire comprendre aux non informaticiens. Le meilleur exemple vient d'un ami : "Tiens, au fait, sur ton site, il y a un bug. Il y a un lien et si tu clique dessus on vois le code source du site. C'est pas un petit peu dangereux ? Les gens pourraient copier ton site avec ça..." En fait non, il s'agissait tout simplement d'un flux RSS.
Faire afficher de l'XML brut est tout sauf convivial et la majorité des gens ne savent pas ce que c'est et ne devrait pas être obligé de le savoir pour l'utiliser. FeddBurner propose une feuille de style XSLT associée au Flux RSS, ce qui donne une page lisible par le commun des mortels, mais aussi par les machines. Cette page informe l'utilisateur qu'il se trouve sur une page de syndication et qu'il peut l'ajouter à son aggrégateur favori. Des boutons représentant les aggrégateurs en ligne sont présent, et un simple clique dessus permet d'y ajouter le flux.

Avoir des statistiques plus fiables :

Savoir que le flux RSS a été vu 6354 fois dans le mois n'apporte pas beaucoup de sens. En revanche savoir que l'on a en moyenne 50 lecteurs par mois et quel type d'aggrégateur ils utilisent, c'est mieux.
FeddBurner fournit ces informations ainsi que d'autres peut etre un peu plus futiles, mais interessantes malgrès tout.
En modifiant mon outil de stats pour ne prendre en compte que les visiteurs, hors lecteurs, j'ai maintenant une meilleure vue, non polluée par le flux RSS.

Au final que reste-t-il ?

Pour faire le bilan de ces trois raisons, il n'en reste plus qu'une et demi de valide :

Pour éviter que les lecteurs aient à changer l'adresse de mon ancien flux pour celui fournit par FeedBurner, j'ai écris quelques lignes dans le .htaccess avec mod_rewrite.
Je me rend compte qu'au final, j'aurais pu me passer de FeedBurner pour la première réponse. Rien qu'en utilisant mod_rewrite, si je changeais l'adresse de mon flux, il me suffirai de créer une ligne pour faire la redirection.
La première raison, n'en est donc pas une.

Proposer une page présentant le flux RSS de façons clair n'est pas réservé à FeedBurner. Depuis la version 2 de Firefox et la version 7 d'Internet Explorer, ces navigateurs identifient les flux RSS et leur associent une feuille de style automatiquement. Sur cette page apparaît une brève explication, ainsi qu'une liste des aggrégateurs les plus utilisés. En en choisissant un, le flux est automatiquement ajouté.
Ma démarche n'est pas totalement vaine, car avant que tout le parc informatique soit sous IE7 ou Firefox2, j'ai encore un peu de temps. Donc utiliser FeedBurner pour cette raison, est une bonne demi raison.

Utiliser FeedBurner n'est pas une mauvaise chose en soit non plus, avoir des statistiques plus précises peut être un bon argument, à des fin marketing par exemple, si l'on a besoin de savoir combien de lecteurs on a fidélisé...
FeedBurner permet aussi d'ajouter de l'interactivité dans les billets, on peut aussi rajouter des bandeaux de publicité, etc...
Si le blog a une grosse audience, utiliser FeedBurner peut être bénéfique aussi, cela permet d'éviter de surcharger le serveur en requêtes.

FeedBurner n'est pas une obligation, mais un choix. Et l'on peut sûrement trouver encore plusieurs autres raison d'utiliser ce service.

7 commentaires

dimanche, 15 octobre 2006

Changement, mais pas pour vous

Par JS le dimanche, 15 octobre 2006, 19:03 - On s'en tape !

Si vous me lisez depuis votre aggrégateur favori, vous n'aurez absolument rien remarqué, la chose se sera passé d'une manière totalement transparente.

Bon, c'est vrai, j'avais déjà préparé le terrain il y a plusieurs semaines de ça, migration de mes flux RSS et ATOM sur feeburner, une touche de mod_rewrite dans le .htaccess et voilà.

En parrallèle, une installation de dotclear 2 et une petite personnalisation afin de lui faire faire ce que je veux comme je le veux.

Dans les modifications apportées :

  • ajout du tag rel="tag" dans les liens des tags, sinon, ce ne sont pas des tags mais de simples liens. c.f. les microformats
  • modification de tous les liens vers les flux RSS internes pour les flux feedburner

Résultat : dotclear 2 c'est vraiment bien le bordel !
Tu change l'url du flux RSS dans le fichier qui faut pour que ca soit pris en compte de partout, ben non ! Le gars qui a fait le thème du site s'est amusé à taper en dur l'adresse du flux... Bref, ca se sent que c'est encore de la béta...

2 commentaires